哈密瓜种植系列10~如何遏制抗药性-舞雩听风福星嫁到
泛滥的抗生素
网上有流言称我国抗生素滥用严重，且“抗生素滥用严重损害抵抗力，这也是中国癌症急剧增加的一大原因”。
真相是抗生素滥用确实是我国和全世界都面临的严重问题，但过度使用抗生素的危害在于加速抗性病菌的蔓延，而不是损害人的抵抗力和导致癌症。
世界卫生组织（WHO）一项最新调查结果显示，有61%的中国受访者认为抗生素可治疗流感。“由于医生和患者双方过度或不当使用抗生素，使全球（包括中国）都面临着抗生素耐药这个沉重的健康问题。”世界卫生组织驻华代表施贺得博士表示，“抗生素耐药影响着我们所有人。它意味着从前可以简单治愈的感染，将越来越难治疗；而且，像剖宫产和阑尾切除这样的常见手术都因可能出现无药可治的感染而危及生命。”
另一个事实是，滥用抗生素的根源还不是医生给病人用，更泛滥的是我们不怎么关注的农牧业沧海君。
“种”出来的鸡肉
2008年美国拍了一部纪录片，主要讲述的是现代化的农业到底是怎么回事。这时候你脑海中的画面是不是一个身材健美的农妇早晨在鸡鸣声中起床，在清晨明媚的阳光下，把准备好的豆料拿出来撒向一群群机灵可爱的小鸡，吃饱之后的小鸡们开始在农场里打闹嬉戏，围在农妇身边欢快地叫着……这场面，现在叫行为艺术。
事实是，一个现代化的养鸡场为了控制成本，要让一只鸡在最短的时间内从出生到长满肉被杀死的全过程，终其一生跟别的鸡挤在一起，从来没见过阳光，甚至从来没走过一步。因为它们的肉长得太快诸瑛，腿部肌肉没劲，根本就没站起来过。
这些鸡已经不是“养”大的了，它们是“种”大的女红巨人。
这种“种植”鸡肉的方法对人的健康有没有什么直接害处，科学界还在争论，暂且不提。但养鸡场为了控制病害，滥用抗生素的手段是不争的事实。
抗生素可以把100亿个细菌杀灭到只剩千分之一，但这千分之一幸存的微生物又可以在很短时间内恢复到100亿的数量。结果是那些不怕抗生素的幸存者不断地繁殖，种群规模不断发展壮大。农牧业滥用抗生素的做法，客观上加速了致病微生物的进化速度越南浴血战，表现出来就是抗药性越来越强。
我们该怎么办？
两种指导思想
我们要对抗的不是某一个具体的敌人，而是大自然运行的法则，这是一个非常难缠的敌人，一旦让它洞悉你的打法，你将束手无策。
在长期的博弈过程中，人类确实也总结出来一些反击战术，这些战术总结起来大概可以归纳为两种指导思想。
1加法思想，升级你的打击手段，与微生物进行军备竞赛
如果单一的药物容易让对方产生抗药性，那我们就多用几种药，没有被A类药剂杀死的病菌也会被B类药剂杀死。
改革开放以前我国农业所使用的药剂数量和种类跟现在比起来相差了不止一个数量级。以前杀虫治病用一种或两种药剂就可以了，现在很多农户一桶水复配的药剂数量能控制在五种算是少的了。
现在农资植保员在给种植户配药的时候也往往采取，粉剂、悬浮剂、乳油、助剂、混配，细菌、真菌、病毒全杀的植保策略。
这是一个做加法的思想，也就是你厉害那我就要比你更厉害，相当于利用多样性选择来对抗致病微生物的进化速度。这是在跟致病微生物进行军备竞赛啊。
这个药剂你产生抗药性了，我就换别的药来搞你夏目友人帐四主题曲。我只要能做到永远有一个你还没有适应的药剂，那么我就能够永远处于主导地位，甚至可以将这个“敌人”彻底消灭。但是这个几乎是不可能实现的，为什么？
这个方法的局限性在于，它要求你的反应速度要特别快要比致病微生物的进化速度更快。但是致病微生物的繁殖速度往往比抗生素要更快，而且新药的效果越好，这意味着“选择压力”就越大，它产生的抗药性的速度就会越快。往往是新的药剂还没研发出来，病菌却已经产生了抗性。
虽然这个方法有很明显的局限性，但这却是最受欢迎且使用最频繁的一种方法。当你掌握一项高效工具的时候，你就很难控制住自己不去使用它。
这个思想也体现在很多历史的经验教训上，比如：张居正改革。
明太祖朱元璋建国之初定下了僵化的税收体制，令朝廷每年能征收来的税收不断减少，与之相对应的是开支越来越大。直到万历年间，首辅张居正进行了一场改革，制定了令他名垂青史的法令“一条鞭法”。这次改革简化了国家的税收流程，大大提升了朝廷的征税效率。
这个税法的好处是显而易见的。据说张居正死的时候，北京的粮仓里装满了够吃九年的粮食，府库里面也堆满了银子。
但这项改革也为大明王朝打开了一扇通往地狱的大门。为什么？因为这项改革让王朝征税太方便了。以后但凡朝廷有事需要用钱，没关系，只要加税就好了。这个心理有点像农民无法克制自己使用超剂量药剂来解决病虫害的冲动是一样的。
万历44年，努尔哈赤七大恨祭天，东北局势恶化。朝廷首先想到的就是加税。到了崇祯年间麻烦事更多，又有了“剿饷”和“练饷”两泽千晶，就是剿匪和练兵的饷。每次都没办法，每次都忍不住，就这么一直加税到民穷财尽，国破家亡为止。
一个高效的工具，很可能是一个让你沉迷其中的工具。一个救命的手段，也可能演化成致命的手段。一种高效的农药给你开出了一条方便之门的时候，一旦把持不采花传住，你很有可能会沿着它给的方向一路狂奔直到尽头，撞得粉身碎骨。
资源总是有限的，反应速度也是不够快的，所以跟大自然进行军备竞赛的结果很可能就像“张居正改革”那样，嗨一阵子之后就得玩完。
2减法思想，克制你的杀戮欲望，不追求禁止而选择控制
这个思想是减少选择压力刘奕丹，让敌人“没有必要”进化。它本质上不是追求“杀死”敌人，而是“控制”。
我们从事农业的目的是种出东西卖钱，不是要跟这害虫和微生物斗个你死我活。打药只是为了种出东西这个目标而服务的手段，它不是目的。
比如说，在美国农民要种植转基因农作物，通常会被要求在转基因田地里，也间隔地种植一些“非转基因版”的传统农作物。因为转基因农作物有毒，害虫还是会被大量杀死。但是因为非转基因版农作物的存在，也有很多害虫没有被杀死。产生基因突变的、不怕转基因毒素的害虫毕竟是少数，而因为有很多传统的害虫活着，他们交配的结果，就不会让不怕毒素的害虫做大做强。
再比如，魏吉英农事生产为什么提倡采取轮作休耕的方式？其目的也是利用自然界的多样性来污染抗生素选择压力下幸存者的抗性基因。能产生合适抗性的基因突变毕竟是少数，有了非基因突变的族群在奈菲尔塔利，那些极少数的基因突变者就会在一代又一代的交配繁衍过程中被控制住。它们所造成的危害就能始终被控制在一个有限的范围内。
这在实践过程中确实也是一个行之有效的方法。产生极强抗药性的病菌和害虫的进化进程会被停止，甚至还会出现逆转的结果。某些已经产生极强抗药性的药剂在被禁用一段时间后再次使用，它的治疗的效果又会再次显现吕教主。
这在我看来是实现种植目的最有效最可持续的办法，但它却是最难做到的。
这个思想要求你明明可以杀死那些害怕这个药物的个体，但是你选择留下一些不杀，它要求你克制自己的杀戮欲望。这很反人性池承俊，一般人根本做不到。
他们总是会选择看似最省力最经济的办法，尽情地使用抗生素和其他药剂。
自然界的复杂性和多样性远远超出我们的想象，想要全部杀死致病微生物实在是太难了。你要是胆敢把手段用绝，敌人就会以更快的速度进化，让你的手段全部失效。这时候你该怎么办！
一个智慧
明白了这个“控制”的思想，我们应该就能理解为什么古代战争围城时会采取“围城必阙”的策略。因为杀敌不是目的三十而嫁，攻下城池才是目的，杀敌只是攻城的副产品。
明朝刚建国的时候，朱元璋恨透了苏州、松江一带的老百姓。为啥？因为这块儿地方原来是张士诚的地盘。张士诚很得民心。朱元璋就不高兴了。当皇帝之后，就拼命给这个地方的老百姓加税。每亩要收三十五升粮食。是其他地方的几十倍。苏州一个府缴纳的税收，有时甚至比一个省的税收都要高。
结果是很多人干脆放弃了土地，去经商，有的成了城里人，有的成了手工业者，所以，明朝的江浙地区不仅有发达的商业意识，也有较高的文化修养。江浙一带不仅变得更加富裕，也成了文化的核心区。明清两代，江浙一共出了二百零二名状元， 朱元璋重点迫害的苏州府就独占三十五名。这个结果让朱元璋情何以堪？
很多时候你真能把坏东西赶尽杀绝，那当然是最理想的。
但是你真的能做到吗？
如果你把手段用尽用绝，它的结果不是这个敌人被消灭，而是它的表现形式被改变了。这个敌人会以另外一种形式继续存在然后卷土重来，但是这时候你已经黔驴技穷。所以你选择留下一点余地，让他们有个出路。只要敌人的危害在你的可控范围之内，你仍然是成功的ca1316。
不追求禁止，而选择控制，这个思想值得我们每个农业人借鉴。禅定时刻
花未全开月未圆，寻花待月思依然马尼戈特。
明知花月无情物，若是多情更可怜
参考资料：
1、《万维钢精英日课2~怎样对抗进化？》万维钢
2、《FOOD INC》
3、《罗辑思维~张居正改革的意外后果》
4、《逻辑思维~明代财政的“因祸得福”》
5、腾讯新闻
6、搜狐新闻
