借鉴？抄袭!网络文学何为底线?-前往天崩地裂的未来

从郭敬明到唐七，从《梦里花落》到《三生三世》金牌纨绔。网文抄袭为何愈演愈烈，屡禁不止？
网络文学抄袭之风由来已久，要说“抄袭鼻祖”一定要提及郭敬明，人送外号“郭抄抄”。本人年少之时，因老师是抄抄的书粉，曾“有幸”拜读过抄抄同学的作品，其中包括其成名抄作《梦里花落知多少》。此抄作，现在想来简直狗血到令人发指的境界。犹记得此书中“那个被女主一巴掌拍死的刚从车祸中生还的”男主，每每想来都让我忍不住扶额称叹，多么别致多么富有恶意的死法呀！当然更让人称叹的是抄抄同学本人，脸皮之厚岂是城墙可抵！虽抄抄同学因《梦里》抄袭庄羽，被法院判决赔款共计21万（要知，凭借抄作郭敬明获利高达300万。）并要求公开道歉，但抄抄同学呢日后据不承认此事实，其言语之中大有被污蔑的意味。
抄袭者怎惧著作法
因我国现有的著作法尚且不完善，因此被别有用心之徒钻了空子。
对抄袭者来说，抄袭的代价真的太小了。动动手指，复制粘贴短短几日就能“创作”出一本高点击量的书，轻轻松松就跻身网文大神宝座，然后身价大涨。即便抄袭之事不小心败露，也不必慌张。轻则一场口水战可免（毕竟维权成本高，需要投入大量的人力物力财力，却很难有所回报。很多人都只能咬碎牙往肚子里咽。）邱园园，重也不过赔偿点小钱（抄袭者凭借抄袭往往获利颇多，比如郭抄抄、于借鉴卢龙教师吧。）。这点损失对于他们来说简直不痛不痒屈成氏。总之对抄袭者来说骂战是小，赔钱是小，但要道歉那门都没有。抄袭者：什么？你说我抄袭？证据呢？什么？你说我官司输了？那都是污蔑！什么？要我道歉？清者自清，随你们说去！大多数抄袭者口中，他们仿佛都曾蒙受不白之冤。翟山鹰
对原创作者来说，不仅需要很高的维权成本，维权之路也是漫长坎坷。你看庄羽当年为了告郭抄抄，先后请了三个律师（因为抄袭案，很难胜诉。一般律师都不愿接手。），案子前后耗时长达三年之久达娃央宗，好在庄羽最终胜诉。可是胜诉又如何？对作家来说三年时间是何其宝贵，如果用来创造又能写下多少文字经典。是呀胜诉又如何？郭抄抄有着庞大的脑残粉群体，对胜诉的庄羽还一度进行过人身攻击奇幻仙园。于是悲哀的发现，庄羽之后再无人敢轻易投诉。于是无奈的看见，“长江大浪推抄抄，一抄更比一抄强”。
是啊，现实让人心痛，真相令人胆寒。试想，多年来苦思冥想的人设，精心编排的情节，几经考究的用语。一夕之间就为他人所取，让其轻而易举的就名利双收。这是笔者的不幸也是文坛的不幸。
抄袭者气焰猖狂
在郭抄抄同学独辟蹊径开拓的道路上，愈来愈多的人被“榜样的力量”吸引而至。先有于借鉴，凭借其“得天独厚”的资源优势，成功抄出了一条康庄大路。后有唐致敬，凭借其“登峰造极”演绎手段，成功炒出了一条成名之路。
提起唐致敬，就想叹一声—当年年少。学生时代正是看文的大好时期，一点不夸张的说。我当年看过的小说（仅言情，不计其他）没有?万本，也要以千本计数。于是自然免不了读过唐致敬的书，不仅读过而且可以说是一本不落。想来怕是当时年少眼拙，见识不多，还一度感叹此人文笔斐然，虽剧情漏洞颇多，但假以时日必成大家。可奇怪的是此人除《三生》《华胥引》之外，其余作品皆是平平之物。所以得知《三生》竟是抄袭之作，也没觉得有多惊讶。但为了证实此事虚实，还是读了《桃花债》一文。结果可想而知，真的很像。与唐致敬的《三生》套路别无二致重生鲲鹏。可虽说文风套路出自一脉，但在剧情编织能力上唐致敬实在是与之相差甚远蔓娜维。
想来我真是识人不清，先是为日漫汉化做出“贡献”的郭抄抄（郭抄抄同学真的非常会抄，比如《圣传》《fate》如果你不看动漫，你都不会发现他们惊人的相似。就算看了，他可以说自己写的是同人哦！看设定---《fate》：七个魔术师、英灵、宝具、魔术回路、魔法刻印、魔力、圣杯战争、无限剑制；《爵迹》：七个王爵、师徒、魂器、灵魂回路、爵印、魄力、打斗、无限魂器同调。是不是妥妥的同人文，初识恶魔法术别和我说他们脑洞一样。想出一样的东西来，要知道世界上都没有两片完全相似的树叶。），后是让原作者给自己写推荐的唐致敬王熙麟。这些人的大作，我都非常熟悉（大把光阴就这样虚度而过）。要说他们的不同之处，大概就是唐致敬的段数更高吧。唐致敬为我三观的刷新，可是提供了很多的素材。（先是以读者身份，以致敬之名刷作品；再是皮马甲，在作者文下刷自己作品。成名之前紧贴原作蹭热度，成名只后死踩原作证自身。）想来唐同学手段之高明，足以一人独挑宫斗剧了。
吃瓜群众雾里看花
叹世风日下人心不古，皆是利己主义哪管它是非对错。
“抄袭怎么了？你行你上！有本事你也抄呀，有本事你比他红！弱肉强食的年代毛方圆微博，这就是游戏规则！”
“我就是喜欢这文，管它有没有抄袭！”
“随便抄，又不是抄我的！”
“抄袭怎么了，写得好就行”
经常会看到这样的言论，好似在说你能被抄是你的福气。
这好比A钻研多年研制了新药配方，发售以后。B不顾A意愿就进行了配方改良，并重新发售。可是经B改良过后药物口感微甜，大受喜爱，随之一路畅销。于是众患者纷纷称赞B的改良壮举。因A不满B的侵权，对B进行了口头教训。于是众患者纷纷指责A的不识大体。最终B在众患者的支持下，成为了伟大的药品改良家许爱周。。。
看待问题，需客观公正，无论改良者成功与否。其侵权行为既存在山西张新明，就是错方如月影二。（思想虽自由，但不能不辨是非。言论自由虽，但不可恶意诋毁。）
望：
著作法可以不断修正。
维权之路可以更加平坦西井幸人。
好的文学作品，拥有好的展示平台。