学点心理学|你是傻子中的聪明人吗？-伴我考教师资格证

心理学家阿希(1952)做了一个从众的经典实验。在这个实验中，只有一个人是真正的被实验者窦爱莉，他面临着来自其他几个人的压力平泽里菜子。想象你参加了实验组，任务是对线条的长短进行区分，7个人组成一个小组，大家围坐在桌子旁，你排在第六位恶魔养殖者。研究者要求每个小组成员报告三条线中哪一条与标准线一样长(如图)，一共有三组。在第一组实验中，你前面的5个人与你期待的回答一样:A线与标准线一样长，这个答案不是很明显吗巨沙螽?洪震南第二组线也很好判断。怎么楼天成，你感觉乏味了吧?

但是，在下一组实验中达贝妮微博，尽管答案还是那么明显，但是第一个人给出了错误答案，他说B线与标准线一样长。当第二个人给出同样的答案后，你突然会坐直身子，再次检查那线的长度绝代村姑。第三、第四、第五人也给出了同样的错误答案，你开始怀疑到底是你瞎了还是他们瞎了晋文公攻原。当轮到你的时候，你会怎样报告呢屏南县?什么是正确答案，我现在不肯定?正确答案到底是小组成员说的那条线还是我自己的眼睛看到的那条线呢?是相信多数人的判断，还是相信自己的判断?在确信多数人的判断是错误时，能否坚持自己的独立性?这就是著名的阿希实验，这个实验告诉我们，我们总是倾向与跟随大多数人的想法或态度，以证明我们并不是孤立的，而是存在与一个群体之中风间准。阿希从1951年开始，1956、1958年又多次重复这项实验，结果发现: 大约有四分之一到三分之一的被试始终保持独立性张无艳，无从众行为; 约有15%的被试平均作了总数四分之三次的从众行为;所有被试平均作了总数三分之一的从众行为。

阿希做这项研究在当时是有现实意义的，因为五十年代人们还在对二战进行反思哈努曼奥特曼，不明白为什么整个德国可以在纳粹的带领下做出那么多令人发指的反人类罪行。
阿希的实验证明个人会屈从与集体的压力，即便他明白集体的行为是错误的。
人的从众行为对于文化的形成和文化认同感的建立是有益处的，但是在进行决策时，从众行为很可能会导致集体决议成为个人意见的结果，而正确的意见却在盲从中被掩盖。
其实个人觉得这是作为社会人而言适应大环境的一种睿智的处事之道，如果你在一群傻子中表现出超出他们的聪明，那在他们眼中你就是傻子。
你和你的同学们也可以试验一下，放学后，几个人同时抬头看天空，并不停地讨论着什么物美vrm，不一会儿，相信就有好多好奇的同学像你们一样倾城之恋灵希，抬头看天阴钰辰，虽然他们并没有看到什么!
从众心理在生活中广泛存在，你能不能举个例子呢？欢迎留言！
学点心理学|我知道你在说谎！ 一分钟心理学
作者：壹心理