又一个WordPress站点

咖啡厅沙发倘若不知道你的底线,该如何去捍卫你的尊严?我们离黄石到底有多远-YoungConservationist

倘若不知道你的底线,该如何去捍卫你的尊严?我们离黄石到底有多远-YoungConservationist非凡公子
走过几大洲,每次出去总会去找保护地,因为这里的生境往往要远好于保护地之外。这里会有未经严重干扰的原始森林苍天大树乔山中,这里是野生动物的庇佑所,更容易见到神奇的鸟兽;这里有鬼斧神工的地貌,分不清天上人间。
我们总是在学习比较黄石或是美国的保护地系统,但我们差在哪里?其中短的一块木板就是边界。
透明的,交互的,实时更新为大众所知的边界信息。
城市渐渐千篇一律更衣小夜,历史印记被现代化稀释淡去,自然的保留却还可以把人带回初踏上这片土地的兴奋与惊喜,往往,这里也保留着最真实的探索的痕迹。这就是去不同地方想要去看看它附近自然景观的驱动力,到底这片土地的前世今生是怎样的不同穿越庶女当嫁 。

美国大提顿国家公园 /李彬彬

阿拉斯加Denali国家公园/李彬彬
保护地应运而生,保护目标不同禁花秘抄,允许的人类活动等级不同,但至少有一点是基础厉承先,它是一片区域,有着明确的界限。
保护地的底线,就是它的边界官海无涯。这个边界是给管理者的,知道管辖范围在哪里,保护区域在哪里。边界是给周边居民的,知道止步在哪里,自然资源利用的禁区在哪里。这个边界是给公众的,知道保护下来可以去游览的青山绿水地质奇观都在哪里,不该穿越徒步、猎奇的核心区域在哪里梁山奇情。
可惜狂飙旧金山,在中国,作为居民还是游客,我们不知道。缺的不是边界,而是为人所知所用的平台,是将这种信息结合到日常生活里途径。
还在美国的时候,喜欢四处找国家公园或是野生动物保护区去逛。要去一个城市之前,先在google map上搜下那附近有什么比较近的公园近视回归镜。为什么要打开地图来看?时间有限,距离有限,这一趟可以怎样不怎么绕路把重要的好玩的保护地看一遍。

在google上搜美国锡安国家公园(Zion National Park)

通向国家公园的路 /李彬彬
交互地图基本上把所有保护地都以绿色色块标出,家边上有哪些保护地,跑去夏威夷除了在海边上嘬着Mojito,还能跑到哪些国家公园去看看火山去看看还幸存的特有鸟类,甚至周边有哪些不知名但是风景独特的州立公园野生动物保护区蕊肤雅,找个绿色的色块放大来看,一目了然。然而打开我们的地图,就连保护熊猫最著名的国家级保护区卧龙,在地图上就是一个点。而旁边的四姑娘山因为旅游名声在外,倒是有个正经的色块。但其实四姑娘山也是保护区。这就是我们地图的问题,重视旅游区而忽视保护地。郑斯仁


在百度和高德上查看卧龙国家级自然保护区

这是实际保护区分布,绿色的都是。打开你身边的地图,你能看到多少? 制图/李彬彬
光有边界,没有有效管理,这片保护地就是纸老虎。
但是没有边界,连老虎的影子都立不起来。
国内第一个问题就是,很多保护地连边界也没有,尤其是地方级保护区。这不代表不想去划边界,而是因为很多保护区域内土地、林地等各种权属还没有明晰,难以协调与周边社区的关系,无法确定边界,更无从谈及保护。
第二个问题就是,边界信息的获得性差。科研人员算是除了政府外最关心这类信息的群体了,我们怎么找边界呢?要不去找有边界的单位谈合作;要不从环保部网站上一个个保护区扒信息,还仅限于国家级的保护区;要不就是一个个地方跑,汇总地方信息。于是有限的研究经费和精力要浪费在重复的工作上,而对信息和科学知识的推进,并没有半点用处。原因就在于信息的非对称性获取性上。
费力去汇总这些信息,可能是谁都不愿无偿公开。但是在国内抓紧这类资源不放的结果就是,我们在国际上输掉了竞争、浪费了多年来的努力。全球有个保护地共享平台,叫WDPA(world database on protected areas)菊攻精粹。很多全球或是区域性的研究都会利用这个平台上的数据。

WDPA上的中国数据,https://protectedplanet.net/
看看这上面中国的数据,惨不忍睹。很多只是一个方块或者圆圈,因为可知的信息就是一个位点和保护区的面积。就算这个数据不够精细准确,但也挡不住国际学者在Science,Nature上利用它来发表研究,因为这是best available data(最佳可获得性数据)古金金 。所以,我们攥着更好的数据不去分享有什么好处呢?就算我们整体保护地面积的总值一直在提高咖啡厅沙发蓝领妹,没有空间数据,说服不了任何人,反而会落得在这些影响力重大的研究上,中国的结果一直不让人满意。
连研究者这样,就更不要提大众百姓了。
近些年频发越野徒步闯入保护区核心区的事件官路鸿途,纵然很多人明知故犯,但是边界信息不放在公众常使用的平台上面,指望大众走到实地才发现一个不明显的边界界碑良心发现掉头而返,那基本上不可能的。对于保护地,我们要知道,没有一个栅栏围起来来告诉大众,这是不能进入的。
如果这个信息纳入提前规划路线的工具中,我们强调边界的法律效应,相信这里面很多人是会在红线前止步的。对于可以进入的保护地,这无疑吸引游人注意的方法。拿google导航来说,一旦进入国家公园,界面立马改变颜色,同时语音提示你已经进入保护区域。这无疑增加了仪式感和目的地体验,对于不可进入的保护区,这会是第一道最直接的警示。
我们在其他地方大推大数据和数据共享平台,对于我们的绿水青山,其实利用同样的理念、并不复杂的技术就可以提高保护地保护成效。公众可以了解不可踏入的禁区在哪里吹寄制理,可以知晓欣赏山川鸟兽的神秘土地在哪里,管理机构可以通过导航信息了解大众进入保护区的关键节点和流量大小,双赢的机会,就差这一步。我们在建国家公园,在推行新的保护地体系,除了严格的保护,我们也希望把教育、游憩加入到保护地的功能中。补齐这块木板,才可大步向前。同时,很多保护地内存在违法资源利用的情况(挖矿、盗伐等),如同蔚蓝地图,我们也可以建立大众监管机制,对于很多保护地管理人员和资金不充足的地区,多了大众有效负责任的参与,也可以把国家的重视变成地方实地的保护不知所措造句。
利用大众使用平台实时公开保护地信息,这可以是我们最常用的导航系统解小东近况,也可以是我们网上的互动地图。当信息获得不再繁琐时,保护才可融入大众日常生活与习惯当中。
不要再藏着掖着保护地的底线,倘若不为人知欧定兴,该如何去捍卫你的尊严不受践踏?不为人晓,该如何去调动大众一起去捍卫最后的堡垒?
我们期待着下一步
YoungConservationist
个人公众号,记录年轻的保护生物学家在全球工作的经历与想法,传递最新的保护动态,共享点滴自然之美。
李彬彬,昆山杜克大学环境科学助理教授,美国杜克大学保护生物学博士,毕业于北京大学。皆为原创,转载请联系作者。联系方式:bl113@duke.edu

作者:admin | 分类:全部文章 | 浏览:61 2017 10 25  
« 上一篇 下一篇 »